托马斯?韦恩夫妇的死亡,并不是结束。
甚至只是个开始。
画面一转,医院的接待室。
小丑在那里大笑着,医生说:“想说给我听吗?”
小丑看着他:“你不会懂的!”
这个时候响起了歌声:“这就是生活……………”
小丑跟着哼唱起来:“看起来也许很好笑,有些人就是喜欢践踏别人的梦想,但我绝对不会灰心丧志,因为这是个冷漠的世界。”
小丑抽了口烟,镜头移动,医院的走廊里,耳畔依旧是那段歌声,小丑拖着拖鞋一路走过走廊,走到尽头,阳光照进走廊镜头的窗户,小丑站在窗户边跳起了舞蹈。
镜头拉远,小丑在那里舞动着,舞动着,渐渐地歌声停歇,小丑也失去了踪迹。
电影结束!
整个影节宫响起了轰鸣般的掌声。
无论之后这部电影有再多的争议,但是至少此时此刻,对于这些人而言,《小丑》的质感征服了他们。
首映结束之后,《小丑》开始在电影节上,进行小规模的放映。
几乎是场场爆满。
而关于《小丑》的评价也的确如同李易早前预料到的那般,两极分化。
“《小丑》是本届电影节最惊喜的发现,一个以普通底层小市民为主角的犯罪片,或许这不是所有电影里人性剖析最深刻的一部。但是影片对哥谭市有着出色的氛围营造,阴暗潮湿的道路,满目垃圾的街头,一触即发的暴动
气息,这样的环境,再加上悲惨的身世、糟糕的一天,足以把一个老实的可怜人逼向深渊,从理性善良一点点变得麻木和疯癫,每一步转变都真实可信。
如果这座城市,充满了冷漠,那一定是这座城市出了问题!”
“扭曲,震撼,一次进入深渊本体的角色研究,一场庆祝疯狂和悲剧的黑暗大狂欢。”
“一个生活中的loser,人们眼中的笑话,永远被忽略,永远没有存在感。路人欺负他,同事出卖他,主持人嘲笑他......
所有人都不在乎他,把他当成空气。
他从来不知道自己是否真的存在过,他唯一的愿望就是他的死比他的人生更值得。
他不是小丑,人们却说他是没用的小丑;
他真正有病,人们又希望他假装没病。
于是,他决定再也不要做他人生命中的过客,他要做自己生命的主宰。
你说我是小丑,我就做小丑给你看。
谁出卖我,我就让他知道出卖我的下场;
谁把我当做笑话,我就让他再也笑不出来。
曾经他戴上面具,总想为他人带来欢笑;
如今他卸下伪装,只想活出自己的人生。
他是人们眼中的失败者,也成了另外一群人心目中的英雄。
他在世界舞台翩翩起舞,宛如一名艺术家。
以前他认为自己的生活是一出悲剧,现在他意识到,它是喜剧。”
“社会的疯狂带来反社会的集体疯狂,只需要糟糕的一天,人人皆可成为小丑。坦白说,“因为压迫,所以作恶”的命题已经不算新鲜了,但史蒂文一步登天的方法派表演升华了整部电影!他的肢体和表情,完美告诉了世人什
么是密不透风的绝对黑暗!”
“当小丑逐层黑化,恶之念开始爆裂成花。人们总会爱看loser的悲剧,他不是超级英雄,而是彻头彻尾的寄生虫。被迫害以及cult施虐,贯彻萨德美学,拉斯提尔式人性本恶,黑暗中的舞者,只有人制定的规则框架出虚假
的“善”。最后暴乱直射如今的集体宣泄反政府主义。史蒂文不愧为戏疯子演技内外兼修,让人揪心头皮发麻。现实魔幻,清醒的人被当作不可捉摸的魔鬼,旁人伪善的举动比恶人本身更是一种伤害。”
“在全球街头运动风起云涌的时日,人物演绎堪称完满,营造的歌谭氛围虽显微弱,但现实境况恰好可代入,因而类似电影的大爆或许只是这个病入膏肓时代的最新注脚。就像无尽的汽油燃烧瓶,小丑才刚投掷。”
当然了,好评很多,差评也不少。
“意识形态无法接受。看似前卫的反体制,其实不过另一种暴政的再生产。尤其是暴徒对小丑的英雄崇拜,不过是拥有共同敌人的集体高潮,小丑是谁与否无关紧要。当然,不可否认小丑这个角色成功了,但电影失败了。过
剩的音乐和用力过猛的舞台表演,时刻不忘强意识的让观众共情再共情......”
“好肤浅的片,不懂为什么这么多人叫好。说好看的人就像电影里的众人把一个神经病当偶像崇拜,挺讽刺的。底层人的悲惨命运我在电影里都看到了,可这部电影讲得肤浅且直白,刻意且毫无深度。把自己的命运归咎于贫
富差距,发神经归咎于别人的暴力。同样的故事在优秀的电影里,即使没有任何人给予暴力,生活一样糟糕。”
“这是一个非常糟糕的电影,里面有极其糟糕的隐喻。似乎社会是个双选题,你要么理性地发现一切都无法改变,接受妥协,要么被逼疯,才可以起来反抗。其实这恰恰隐含了社会的双选题,你要么懦弱到只敢捍卫自己现在
有的就已经是最好的,要么勇敢到可以理性明智的反抗。我非常不喜欢这个电影,这个电影有极其恶毒的,迎合市场的糟糕观念。”
“剧情偏颇,放大了自怨自艾,也给暴力扣上“正义”的帽子。”